欧冠决赛以0-5的惨败告终后，全球的分析师纷纷展开了对国米问题的深入探讨。大多数分析强调了两个引人注目的纪录：首先，国米的首发阵容创下了欧冠决赛历史上第三年最年长的纪录；其次，全场最佳球员杜埃也打破了欧冠决赛史上最年轻单场传射建功的纪录。这一切都指向了国米面临的急迫问题，尤其是球队的年龄结构。

上赛季，国米经历了三线作战的艰难旅程，成为近年来球员们最为辛苦和疲惫的一年。尤其是在赛季末期，国米陷入了连败的困境，最终导致四大皆空。分析认为，其中的关键因素之一就是球队的老化问题，球队的续航能力严重不足，这在赛季末期爆发，成为不可忽视的隐患。这也为国米今夏的转会策略提供了明确的方向——年轻化。随着橡树资本的强势介入，国米开始全力推动年轻化战略。

橡树资本明确表示，未来只会为年轻球员投资，球队的转会操作也在这一背景下展开。今夏，国米在转会市场的投入相当可观，23岁的路易斯·恩里克、扎莱夫斯基（买断）、21岁的博尼、苏契奇四名球员的加盟，总共花费了约7000万欧元的转会费。这一系列交易反映了国米全力推动年轻化的决心。而在这一过程中，有两位球员也特别值得关注——皮奥·埃斯波西托和瓦伦丁·卡博尼。皮奥极有可能在新赛季留队，担任轮换前锋，这在过去是无法想象的事情。

根据罗马诺的透露，国米曾收到过关于皮奥的多个报价，但考虑到球队的年轻化战略，过去几个赛季可能会将这样的“半成品新星”出售，甚至可能作为转会筹码。而如今，这种情况的发生可能性大大降低。事实上，欧洲媒体曾提到，国米是欧洲“未来转会”方面损失最大的球队之一，原因正是球队过去不敢使用年轻球员。与之相对的是，瓦伦丁·卡博尼将被租借出去，寻找更多的出场时间。国米对于这种转会采取了非典型的做法，非但不收取租金，反而支付一笔奖金给租借方，激励对方更多地使用卡博尼。这种操作的出现，几乎是过去难以想象的。

与此同时，国米的老将们也频频被传出离队的消息，例如恰尔汗奥卢、塔雷米、阿切尔比等人的去留问题不断成为媒体的焦点。个别球员的离队可能是偶然，但如此多的老将都面临着类似问题，背后势必有更深层次的原因。

这些交易明显不仅是马洛塔和奥西里奥惯常操作的一部分，更是橡树资本的战略指引下所作出的调整。近期，意大利媒体对国米进行了全面盘点，指出了一个值得注意的现象：主力阵容和替补阵容之间的年龄差距过大。新加入的球员或像皮奥这样的年轻人，基本上被定位为“替补”，因此，国米的替补阵容非常年轻，平均年龄不到24岁，唯一年过30的替补是德弗赖。而主力阵容的年龄却相对较高——在欧冠的最后几场比赛中，国米的首发阵容年龄约为30岁8个月，若帕瓦尔因伤缺席，达米安顶替，首发年龄将达到31.5岁。

因此，国米的主力阵容和替补阵容之间的年龄差距已经达到了7岁甚至更多。这样的年龄结构既有优势，也带来一定风险。首先，年轻化的过程显然是国米迫切需要的，从替补阵容开始进行年轻化的调整，风险较小，这样的渐进式变革比直接动刀主力球员要稳妥许多。然而，这种年龄结构的不均衡也可能引发一系列问题。

比如，围绕主力球员建立的战术体系和打法，可能难以适应年轻替补球员的特点，因为节奏、速度以及比赛阅读能力等方面的差异会影响整体配合。另外，主力球员年纪较大，可能会在赛季中后期出现状态波动，甚至有可能出现出勤率降低、状态不稳定的情况。最严重的是，某些老将可能会出现“挑比赛打”的心态，即在某些比赛中拼尽全力，而在其他比赛中消极应对，这无疑会影响球队冲击奖杯的机会。

此外，替补球员的薪资普遍低于年长主力球员的薪资水平。如果某个替补球员表现出色并成功上位，势必会提出加薪要求。处理不当的话，可能导致经纪人施压，引发大量转会传闻，影响球员之间的关系和整体氛围，甚至可能影响更衣室的和谐与新教练对球队的掌控。

当然，目前夏季转会窗尚未结束，国米仍有机会通过转会来进一步调整球队的年龄结构，使其更为合理。《米兰体育报》指出：“国米目前的替补阵容在意甲中具备竞争力，但主力阵容相对较弱，尤其是在居中中卫和姆希塔良等老化球员的情况下。”该报建议国米应围绕拖后后腰、居中中卫等关键位置进行补强，以缓解当前的年龄结构问题。

还有意媒提出了一个话题：现在的国米可以派出一套平均年龄仅为24.6岁的首发阵容，这样的阵容在意甲能取得怎样的成绩？社交媒体上的大多数观点认为：“以这套阵容争冠几乎不可能，争四也许都很难。”这种评估是否合理，见仁见智。无论如何，国米目前的首发阵容平均年龄为31岁，替补阵容与主力阵容的差距过大，球队的年龄结构依然不尽合理。随着转会窗的推进，情况是否会有所改变，将成为今夏的重要看点。